石峥嵘：外挂楼梯、敞开式外廊、阳台、窗台、雨棚等，是否纳入防火间距计算，历来都是争议较大的问题，本文总结四大处置要点，供参考！

一、规范要求：

《建规》附录（B.0.5）：

二、争议内容： 

外挂楼梯、室外疏散楼梯、敞开式外廊、阳台、窗台、雨棚等，是否要纳入防火间距计算？

三、处置原则： 

判断建筑某构件是否纳入防火间距计算，可依据以下原则，满足以下四项条件，可以不纳入防火间距计算：

1、凸出构件必须是不燃性构件。

2、凸出构件不能有人(可能的人员通行也不行)。

3、凸出构件不能放置临时物件（本条意思是不应具备放置临时物品的条件，比如，人员无法到达，或无法通过常规方式放置物品等）。

4、凸出构件不得影响消防车道、消防车登高操作场的设置，不得影响应急救援！

四、处置建议： 

1、室外疏散楼梯、敞开式外廊、阳台等属于可能有人场所，窗台也可能放置临时物品，因此应纳入防火间距计算，计算防火间距时，应从这些建筑构件的外缘算起：

2、对于不燃材料的雨棚，如不影响消防车道、消防车登高操作场的设置，不影响应急救援，则可以不纳入防火间距计算。

3、其他建筑突出构件的防火间距计算，也可依据以上四项原则处置。

注1：以上所述，为建议的常规处置原则，在一些确有困难的场所，当外挂楼梯等不影响消防车道及灭火救援的前提下，可探讨宽容（供参考）。

注2：有观点认为，规范图示中，满足一定条件的天桥和连廊不需要纳入防火间距计算，以此推论室外疏散楼梯等也不需要纳入防火间距计算。其实，就从属关系来说，天桥连廊和外挂楼梯是有区别的，外挂楼梯等属于建筑物的功能部分，从属关系明确，天桥连廊并不属于某一栋建筑（和建筑物没有明确的从属关系），应属于规范的特例情形。

申明：建筑千差万别，规范不可能详尽所有可能，本人已发近千专题和视频，期待用一种相对合理的思路来解决普遍性问题，欢迎留言！